「正解のない問題」にあえて答えを出す重要性について－『自分の意見で生きていこう―「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ』

やぁ、みんな！

早速だが、この度ちきりんさんの『自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる４つのステップ』を読んだ。

いやぁ、ちきりんさんの本にはほんと毎回「すごいなぁ」と驚かされる。

何がそんなにすごいのか

彼女のすごいところは、我々読者に「新しい思考体系」を届けるところにある。

たとえば今回の本。

彼女は自分の意見を主張することについて「ポジションを取る」という概念を使って説明している。

「自分の意見を言う」とは、「自分のポジションをとること」だともいえます。

もうね、正直この一言で「優勝」。

くわしくは当然本書を読んでほしいが、「ポジションをとる」ということについて、「週間文春はクソ」という昨日の堀江貴文さんのツイートをもとに考えてみよう。

堀江貴文さんの「週刊文春はクソ」というポジション

最近（昨日かな？）堀江貴文さんが「週刊文春はクソ」という趣旨の発言を Twitterでしていた。

堀江貴文さんは「週刊文春はクソ」というポジションをとっている。一方で、「いや、彼らは単に自分の仕事をしてるだけでしょ」といった反論をはじめ、「週刊文春はクソではない」と考える人も当然いるだろう。

この「週刊文春がクソかなのか、そうじゃないのか」という問題に対して絶対的な「正解」が存在しないのは明らかだ。

その中で（「週刊文春がクソだ」という発言がいいか悪いかは別として）堀江さんは「週刊春がクソだ」という結論、ポジション、つまり「自分の考え」を主張しているわけだ。

堀江さん自身も当然、週間文春が「クソじゃない」と考えてる人もたくさんいることはわかっているだろう。

彼はこの発言をすることで反論や炎上することも覚悟のうえでこの発言をしているわけだ（まぁ、彼は批判されたところで「それがどうしたの？」と言いそうだがw)。

こうして「正解がない問題」に対してポジションを取る強さがあるからこそ、彼はインフルエンサーであり、影響力があるんじゃないだろうか。

「正解がない問題」に対して「あえて」答えを出すということ

つまり、影響力を持ちたいなら。

「正解がない問題」に対して「あえて」答えを出す強さ、覚悟が大切だということだ。

たとえば今僕は、「時間がない」という問題を解決するための「解」について本を書こうとしている。

「時間がない」という問題に対して絶対的な、誰にでも共通する「解」というのは存在しない。

そんなものがあれば本屋にはあんなに時間術や仕事術に関する本は溢れていないだろう。

もしたったひとつの解があるのであれば、一冊の本さえあればその他の本はいらないからだ。

そんな中でも僕は今「時間がない」という問題に対して一つの解を出そうとしている。

僕は今自分が置かれた立場（現役会社員）でこの問題に対して答えを出すことに意味があると思うし、その本を無事に書きあげることができた時には一つのポジションを取ることで価値がある一冊が生まれることになると信じているからだ。

まとめ

まぁ、僕の話はさておき。

ちきりんさんの今回の本を読んで「すごい勉強になったな」とあらためて思ったのは「正解がない問題」に対して「あえて」自分なりの解を出すことの重要性を説いていることだ。

ちきりんさんも本書で書いているが、正解がない問題に答えを出すというのはそれなりに頭を使って考える必要が出てくる。

そんな「自分の頭で考えてる人達」に人はついてくるということなのだろう。

最高のPodcast「現役会社員が教える『一生時間に困らない生き方』」をチェックしよう！

エピソードはApple Podcast、Spotifyのいずれでも聴ける。

• • • Apple Podcastで聴きたい方はこちらから
    • Spotifyで聴きたい方はこちらから

楽しんで！！！

今日も最後まで読んでくれてありがとう！ぜひ君の感想を聞かせてほしい！

この記事の感想、フィードバックがあったらぜひ教えてほしい。

それが僕のブログを書き続ける、励みになる（ようするに、励ましてほしいんだ。察してほしい）。

「次はこんなテーマで書いてほしい」というリクエストも、いつでも大歓迎だ。

感想やリクエストは、僕が見つけられるように、Twitterで@dream4luckと入れて、ツイートの終わりに「#いつでもスタオバ」といれてほしい。

返事は必ずしもできないかもしれないが（できるだけするつもりだ）、全てのメッセージに目を通すようにはしている。

君からのメッセージを楽しみにしている。

それではみんな、Have a nice day！！！